Tranh chấp do đâu?
Theo bản đồ của Cty Hoàng Nguyên thì diện tích đất của bốn hộ gồm: Bùi Thị Tha 53.160 m2, Võ Thị My 9.147 m2, Võ Thị Hường 21.360 m2, Nguyễn Thị Thân 26.720 m2. Đất bà Tha và bà My khai hoang từ năm 1980, sử dụng ổn định đến năm 2007. Ngoài hàng chục người sẵn sàng chịu trách nhiệm trước pháp luật để làm chứng cho họ, còn có hàng chục cây điều trên 20 năm tuổi là vật chứng không thể chối cãi. Còn đất bà Hường, bà Thân, nguồn gốc là của ông nội họ có từ đầu thế kỉ XX, bị bỏ hoang do chiến tranh, năm 1985 họ phục hóa lại, sử dụng ổn định đến năm 2007. Năm 2005, UBND phường Hàm Tiến thuê Cty Hoàng Nguyên đến đo vẽ, lập bản đồ, quy chủ để cấp sổ đỏ. Làm xong thì bị quy hoạch nên không cấp sổ đỏ nữa. Sau đó thay đổi địa giới hành chính. Đất của bốn hộ này vốn thuộc phường Hàm Tiến, bị chuyển sang phường Phú Hài rồi bị UBND tỉnh thu hồi nhưng không có quyết định. Thấy bốn chủ hộ này đều là đàn bà, trình độ văn hóa hạn chế, ít am hiểu pháp luật, lại không phải dân trong phường nên UBND phường Phú Hài đã hùa với Ban Quản lí (BQL) rừng phòng hộ (RPH) Phan Thiết, vu cho họ lấn chiếm đất rừng để chiếm đoạt tiền bồi thường của họ. Đất bà Tha và bà My bị thu hồi giao cho Trung tâm Quỹ đất tỉnh quản lí vì chưa có dự án. Đất bà Hường và bà Thân bị UBND tỉnh bán cho Cty Khang Linh xây dựng khu biệt thự để kinh doanh. Hai hộ này không chịu giao đất liền bị UBND TP Phan Thiết ra quyết định xử phạt hành chính rồi đưa quân đội, Công an đến cưỡng chế lấy đất. Các hộ này ủy quyền cho bà Võ Thị Hường đứng ra khiếu nại.
Công ty Khang Linh đang thi công hạ tầng trên đất bà Hường, mặc dù Bộ TN&MT
đã có văn bản đề nghị cho dừng mọi tác động vào đất đang tranh chấp
(phía trên là một khu biệt thự của DN khác).
"Tiền hậu bất nhất"
Trả lời khiếu nại của bốn hộ từ năm 2007 đến năm 2010, chính quyền đều bảo họ lấn chiếm đất rừng. Nếu vậy, tại sao BQL RPH không tranh chấp và họ không bị pháp luật trừng trị? Sự thật thì ở đây không có rừng nên họ không ngừng khiếu nại. Tổ công tác 1128 của Sở Nội vụ đã có văn bản yêu cầu BQL RPH cung cấp quyết định giao đất nhưng Ban này bó tay. Trước ống kính Đài truyền hình VTV1 ngày 14-5-2009, Trưởng BQL RPH Phan Ngọc Thông cho biết, đơn vị chưa được giao quản lí đất rừng ở đây. Thế nhưng…
Ngày 27-5-2010, Chủ tịch UBND tỉnh Huỳnh Tấn Thành có Quyết định số 1142/QĐ -UBND, giải quyết khiếu nại của bà Võ Thị Hường, cho rằng bà Hường lấn chiếm đất rừng vào năm 2005 để bác đơn của bà. Như vậy, sau ba năm khiếu nại, UBND tỉnh Bình Thuận chỉ có quyết định giải quyết khiếu nại của bà Hường, còn ba hộ kia, mặc dù đã gửi rất nhiều đơn nhưng bị tỉnh làm ngơ. Bà Hường gửi đơn đến Chính phủ. Ngày 9-2-2011, Văn phòng Chính phủ có Văn bản số 758/VPCP/KNTN, cho biết, Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng chỉ đạo, giao cho Bộ TN&MT, UBND tỉnh Bình Thuận kiểm tra... đề xuất hướng giải quyết lên Chính phủ. Cuối năm 2011, Thanh tra Bộ TN&MT đã đến Bình Thuận làm việc, nhưng địa phương vẫn giữ quan điểm cũ. Biên bản làm việc ngày 24-11-2011 ghi "Đối chiếu với bản đồ quy hoạch 3 loại rừng theo quyết định 09 và bản đồ trích đo địa chính do Trung tâm đo đạc Sở TN&MT lập năm 2004 thì phần đất bà Hường khiếu nại… thuộc khu đất trồng rừng 327…". Trước kia chính quyền nói bà Hường lấn chiếm đất RPH, bây giờ lại nói đất bà Hường… thuộc đất rừng 327, vậy đâu là sự thật?
Áp đặt vô căn cứ
Bức xúc thay cho bốn hộ dân, hàng chục nhân chứng từng giúp công, đổi công hoặc có đất trong khu vực sẵn sàng tranh luận với bất cứ ai nói đất của bốn hộ này là lấn chiếm đất rừng. Ông Nguyễn Văn Bảy cho biết, khi ông làm Trưởng BQL RPH Phan Thiết, tỉnh có triển khai trồng rừng 327 những nơi đất trống đồi trọc, đất không có chủ. Ở Phú Hài, Hàm Tiến trồng bạch đàn, keo, còn ở xã Thiện Nghiệp có trồng điều. Ông Nguyễn Văn Sinh cựu cán bộ kĩ thuật, cựu Chánh Thanh tra Sở NN&PTNT cho biết: "Tôi từng quản lí những tấm bản đồ quy hoạch rừng. Những năm 1999 - 2004 từng đến đây nhiều lần, tôi biết rất rõ, ở đây không có rừng. Trong vụ tranh chấp này, tôi biết có người vì nói thật mà phải chuyển đi, người mới về không biết để khỏi nói. Tôi về hưu rồi, sẵn sàng đối chất với những ai nói ngược lại sự thật này…".
Ông Đặng Văn Hải, cựu Giám đốc Sở Nông - Lâm, cựu Chủ tịch UBND tỉnh bức xúc: "Tôi biết vụ này qua Báo Người cao tuổi. Nếu nói ở đây có rừng, bị bốn bà nông dân phá hàng chục ha để lấy đất… là chuyện hoang đường. Dù có phép thần, họ cũng không dám. Chính quyền đặt điều như vậy ai mà tin được? Đâu là bằng chứng họ lấn chiếm rừng? Biên bản quả tang, quyết định khởi tố đâu? Nếu dân lấn chiếm rừng thì ngoài việc xử lí theo pháp luật, chính quyền phải ra quyết định thu hồi, sao lại phải đợi đến khi quy hoạch mới… làm thinh lấy luôn đất của họ? Đến khi bị phản đối lại đổ cho họ lấn chiếm đất rừng? Chính quyền của dân mà như vậy, hỏi ai không bất bình?
Trên diện tích 5 ha đất bà Bùi Thị Tha, mặc dù hơn 5 năm không được chăm sóc
bảo vệ nhưng vẫn còn 38 cây điều hàng chục năm tuổi, đó là vật chứng phủ nhận
sự bịa đặt là "bà Tha lấn chiếm rừng vào năm 2005".Ông Nguyễn Trung Hòa, cựu Phó Chủ nhiệm hậu cần Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thuận Hải (cũ) cho biết khu vực đất tranh chấp nằm cạnh trường bắn, dưới chân núi Cố do ông quản lí. Trước năm 1990, ông chỉ thấy vườn rẫy của dân chứ không thấy rừng. Giờ ở đây có rừng, vậy rừng được quy hoạch trên đất của dân hay dân lấn chiếm rừng? Nhưng rừng nằm bên bờ biển thành phố du lịch nổi tiếng mà để dân phá đến 11 ha thì cần phải truy tố cả Chủ tịch tỉnh lẫn chủ rừng mới đúng. Rõ ràng, chính quyền khóa trước quá sai. Dư luận yêu cầu chính quyền khóa này sửa sai cho dân nhờ.
Báo Người cao tuổi đã có nhiều bài viết về vụ tranh chấp này và cho rằng không có cơ sở để nói các hộ dân này lấn chiếm đất rừng. Tuy không tranh luận, nhưng UBND tỉnh không giải quyết khiếu nại theo đúng quy định của pháp luật, để khiếu kiện kéo dài, gây bất bình trong dư luận. Chúng tôi sẵn sàng trực tiếp đối thoại đề nghị chính quyền và cơ quan chức năng sớm làm sáng tỏ sự thật.
Trần Mỹ
Cô Zhuang ngủ ở một khách sạn cổ tại trung tâm Bắc Kinh ngày 6/3, một phần trong công việc "người ngủ thử ở khách sạn" của mình.
Cô được chọn là một trong 3 người chiến thắng cuối cùng trong số 7.800 ứng viên và bắt đầu làm việc cho Qunar với tư cách là người ngủ thử chuyên nghiệp tại khách sạn từ tháng 3/2010
Zhuang kiểm tra tách trà tại một khách sạn ở Bắc Kinh.
Cho đến nay cô đã ngủ ở hơn 200 khách sạn. Ảnh Zhuang đang kiểm tra không gian, chất liệu của toilet trong một khách sạn
"Công việc của tôi là đóng vai nhiều loại lữ khách khác nhau, ở nhiều độ tuổi và giới tính, trong những tình huống khác nhau để xem khách sạn nào phù hợp với nhu cầu của họ nhất", Zhuang cho biết.
Những ghi chép của chuyên gia ngủ thử ở khách sạn Zhuang sẽ giúp lữ khách chọn được khách sạn phù hợp nhất và giúp họ có trải nhiệm thoải mái hơn trong hành trình của mình.
Theo Qunar, yêu cầu cho nghề mới này là ngủ ở những khách sạn đã lựa chọn mà không hé lộ nghề thực của họ và viết đánh giá dưới góc độ chuyên gia về cơ sở vật chất, vị trí, đồ ăn, các dịch vụ và giá cả của các khách sạn.
Đánh giá của cô Zhuang được dùng là đánh giá độc lập của bên thứ ba và được dùng để dùng làm hướng dẫn cho lữ khách.
Zhuang kiểm tra chất lượng wifi ở một khách sạn cổ tại Bắc Kinh
Chụp ảnh sảnh chung của khách sạn
Kiểm tra giường.
Nghề của Zhuang là quan sát, ghi lại mọi thứ.
Từ sợi tóc nhỏ nhất còn lưu lại trên gối.
Zhuang kiểm tra một chiếc cốc trong khách sạn cô ở.
Công việc của Zhuang cho cô nhiều trải nghiệm
(Theo Dân trí)
Như vậy, thay vì dự định chỉ đề xuất Quỹ tiết kiệm nhà ở dành cho người thu nhập thấp trước đây, Bộ Xây dựng đã bổ sung thêm đối tượng có thu nhập trung bình trở lên. Việc này sẽ tạo cơ hội cho thêm nhiều người có cơ hội mua nhà ở.
No comments:
Post a Comment