Monday, May 21, 2012

4 phong cach cho 4 mua trong nha tam

Cùng một không gian phòng tắm nhỏ nhưng chỉ cần một chút thay đổi những vật dụng hàng ngày, bạn đã có thể có được một không gian hoàn toàn khác lạ mang đến cảm giác mới mẻ cho ngôi nhà. - Sở Xây dựng TP Hà Nội đã có công văn 1778 về việc xử lý vụ tranh chấp giá dịch vụ giữa các cư dân và đơn vị quản lý tòa nhà Keangnam. Không chỉ riêng tôi mà nhiều gia đình ở phố Yên Hòa cũng như các tổ dân phố 65, 66 phường Yên Hòa có con em đang theo học tại Trường THPT Nguyễn Siêu và Trường Tiểu học, Trung học cơ sở Nam Trung Yên đang gặp nhiều khó khăn trong đi lại.
Nếu bạn cảm thấy phòng tắm nhỏ với màu trắng chủ đạo của mình quá đơn điệu thì archi.vn xin giới thiệu đến bạn 4 phong cách mới mẻ và hiện đại mà bạn có thể nhanh chóng cập nhật cho mình. Chỉ giống như việc bạn thay đổi những đồ dùng cần thiết hàng ngày của căn phòng, những chiếc khăn tắm, tấm rèm che, tấm thảm sàn hoặc một vài hộp đựng đồ, cộng thêm một chút thẩm mỹ, bạn đã có một căn phòng tắm hoàn toàn mới.

Làm mới không gian bằng sắc màu có lẽ không còn là một kinh nghiệm quá lạ lẫm đối với những nữ chủ nhân yêu thích việc trang trí và chăm chút cho ngôi nhà của mình. Với những không gian có chủ yếu là màu trắng việc tạo điểm nhấn bằng những vật dụng, đồ trang trí càng trở nên dễ dàng hơn nữa. Mấu chốt của vấn đề hầu như chỉ nằm ở việc bạn lựa chọn gam màu nào, sau đó là việc lựa chọn các đồng dùng sao cho chúng tạo thành một bảng màu hoàn chỉnh.

Đối với căn phòng tắm có màu trắng là chủ đạo, bạn nên lựa chọn những gam màu có sắc độ đậm thay vì những gam màu nhạt. Dù những gam màu nhạt có thể giúp cho phòng tắm của bạn có vẻ như rộng ra nhưng lại khiến cho không gian mờ nhạt và không có điểm nhấn. Vì vậy đối phông nền là màu trắng bạn nên chọn những gam màu như: Xanh, đỏ, đen hoặc những gam màu đậm và sắc nét khác.
Bốn chi tiết chính trong phòng tắm mà bạn có thể thường xuyên thay đổi: rèm ngăn giữa bồn tắm và bồn rửa mặt, thảm trải sàn, hộp đựng đồ, khăn tắm. Chỉ cần bạn khéo léo một chút trong việc lựa chọn màu sắc của những chi tiết này khi trang trí hoặc thay thế, phòng tắm của bạn sẽ có những diện mạo hoàn toàn khác nhau.

X uân - xanh:
Nói đến mùa xuân, người ta thường nghĩ ngay đến màu xanh của cây lá đâm chồi nẩy lộc khiến cho không gian trở nên thơ mộng và mát mẻ. Lựa chọn màu xanh cho căn phòng, vì vậy những đồ dùng nội thất và chi tiết trang trí đều được lựa chọn sao cho chúng có cùng một tông màu đồng nhất chỉ khác nhau về độ đậm nhạt, tạo nên một không gian xanh hoàn hảo.

.
Màu sắc của những chi tiết nhỏ tạo thành màu gam màu chính cho không gian.

Vỏ ngoài của những hộp đựng mỹ phẩm cũng góp phần tạo nên màu sắc cho phòng tắm.

Tấm rèm màu xanh cốm trang nhã làm không gian trở nên mềm mại hơn.

Chi tiết trang trí bên trong bồn tắm.

Những đồ vật nhỏ xinh khiến phòng tắm ẩn chứa nhiều yếu tố bất ngờ .

Mùa hè
Để tạo cảm giác về một phòng tắm thoáng đãng cho mùa hè, gam màu trắng vốn của căn phòng lại được tận dụng 1 cách tối đa. Bỏ đi tấm rèm ngăn bồn tắm khiến không gian dường như rộng rãi và mát mẻ hơn. Các chi tiết trang trí được thay bằng màu đỏ tạo điểm nhấn tươi tắn cho căn phòng. Vì sắc nóng đặc trưng của màu đỏ, nên chủ nhân chỉ sử dụng mang tính điểm xuyết, và phân bố vừa phải để không tạo cảm giác quá bức bối.


Tổng thể căn phòng với màu đỏ.

Màu đỏ được điểm xuyết bằng những tấm thảm và hộp đựng đồ.



Mùa thu
Nếu bạn là người yêu thích các gam màu trầm thì phòng tắm này thật sự là một không gian lý tưởng để bạn sử dụng màu sắc ưa chuộng của mình. Tận dụng nền màu trắng, gam màu trầm có thể phát huy tối đa tác dụng của mình, mang lại cho không gian nét huyền bí, tĩnh lặng mà không gây cảm giác nặng nề.

Một góc huyền bí với gam màu trầm.

Mùa đông
Chào đón mùa đông, các đồ dùng trong phòng tắm được thay bằng những màu sắc đa dạng tạo ra một không gian ấm cúng và sinh động. Khá thoải mái trong cách kết hợp các màu với nhau, nhưng vẫn tạo ra được sự hài hòa về mặt tổng thể.

Đơn giản nhưng hiệu quả và tiết kiệm là điều mà bạn có thể nhận thấy trong cả bốn phong cách trang trí này. Tương tự như vậy, hãy tự làm mới không gian của mình với những màu sắc khác mà bạn yêu thích.
Nhật Minh

Vụ việc tranh chấp về giá dịch vụ tại tòa nhà Keangnam giữa các hộ dân và đơn vị quản lý tòa nhà xảy ra từ cuối năm 2011 kéo dài đến nay cuối cùng cũng đã có ý kiến chỉ đạo của Sở Xây dựng TP Hà Nội.

Tại công văn số 1778/SXD-QLKT ngày 30/3/3/2012, Sở Xây dựng đã có báo cáo đầy đủ về công tác quản lý nhà chung cư Keangnam, đường Phạm Hùng, Từ Liêm, Hà Nội gửi lãnh đạo UBND TP, đồng thời cũng để xuất các phương án giải quyết việc tranh chấp cũng như phương án áp giá dịch vụ của đơn vị quản lý tòa nhà - Cty TNHH MTV Keangnam Vina.

Theo đó, ngày 23/3/2012, Sở Xây dựng đã chủ trì buổi làm việc bao gồm các đơn vị liên quan: đại diện Cục QLTT BĐS (Bộ Xây dựng); Sở Tài chính, UBND huyện Từ Liêm; UBND xã Mễ Trì; Cty TNHH MTV Keangnam Vina; đại diện cư dân tòa nhà Keangnam.

Cư dân Keangnam liên tục tổ chức phản đối mức phí do chủ đầu tư đưa ra.

Sở Xây dựng và các thành viên tham gia đã hướng dẫn chủ đầu tư và cư dân về trình tự, thủ tục và cách thức tổ chức Hội nghị Nhà chung cư trong đó thống nhất đề xuất, báo cáo UBND TP giao UBND huyện Từ Liêm hướng dẫn tổ chức Hội nghị nhà chung cư và ra quyết định công nhận Ban quản trị nhà chung cư Keangnam.

Về việc xây dựng và quản lý giá dịch vụ nhà chung cư, Sở Xây dựng chỉ đạo: Cty TNHH MTV Keangnam Vina (chủ đầu tư) có trách nhiệm chuẩn bị các nội dung liên quan để tổ chức Hội nghị nhà chung cư bầu Ban quản trị theo quy định; xây dựng và công khai phương án giá dịch vụ để thông qua Ban quản trị (trường hợp đã thành lập) hoặc các cư dân sinh sống tại tòa nhà để làm cơ sở tổ chức thực hiện.

Trường hợp có tranh chấp giữa chủ đầu tư hoặc đơn vị quản lý vận hành và các cư dân thì tạm thu phí theo mức giá do UBND TP ban hành.

Chung cư cao cấp Keangnam

Các cư dân sinh sống tại nhà chung cư Keangnam thống nhất giá dịch vụ nhà chung cư theo nội dung quy định tại điều 72 của Luật Nhà ở và Điều 2 (Thông tư 37/2009/TT-BXD).

UBND huyện Từ Liêm có trách nhiệm hướng dẫn, kiểm tra các bên liên quan trong việc thực hiện quản lý, vận hành nhà chung cư để đảm bảo ổn định sinh hoạt cho các hộ dân sinh sống tại tòa nhà và đảm bảo trật tự an ninh khu vực.

Trước đó, Sở Xây dựng cũng đã tổ chức nhiều buổi làm việc với các bên để giải quyết vụ việc tranh chấp về giá dịch vụ.

Nội dung của các buổi làm việc này, Sở Xây dựng yêu cầu chủ đầu tư Keangnam Vina trong thời gian chưa giải quyết xong tranh chấp phải tạm thu theo mức giá trần giá dịch vụ nhà chung cư do UBND TP ban hành cho đến khi giải quyết xong tranh chấp; Keangnam Vina tuyệt đối không được dừng cung cấp các dịch vụ điện, nước, vệ sinh môi trường, thang máy... để đảm bảo sinh hoạt bình thường của các hộ dân sinh sống tại tòa nhà.

Keangnam Vina đã nhiều lần bị người dân phản ứng về việc áp dụng mức phí dịch vụ cao hơn nhiều lần so với mức giá dịch vụ do UBND TP ban hành. Đơn vị này cũng nhiều lần tự ý cắt giảm, ngừng cung cấp các dịch vụ tối thiểu đối với các khách hàng của mình.

Cuối tháng 3/2012, Chủ tịch Cty TNHH MTV Keangnam Vina cho biết, từ ngày 01/4, cty Chestnut Vina xin không điều hành tòa nhà chung cư cao cấp Keangnam vì lý do mức phí dịch vụ thấp không đủ tiền vận hành tòa nhà.

Tuy nhiên, lãnh đạo Sở Xây dựng Hà Nội, ông Nguyễn Thế Hùng khẳng định: Keangnam Vina không có căn cứ pháp lý để trả lại cho thành phố quản lý chung cư cao cấp như kiến nghị của chủ đầu tư.

Kiên Trung


Nguyên nhân vì BQL dự án xây dựng trụ sở Tổng cục Hải quan nằm trên đường Nguyễn Văn Huyên kéo dài bỗng nhiên dùng tôn bịt đường đi khiến các cháu đi học tại ba trường này gặp nhiều khó khăn vì phải đi thêm một đoạn đường rất xa, hơn nữa đường Trung Kính lại đang thi công, mật độ người qua lại rất đông, nên rất nguy hiểm. Đoạn đường mà BQL dự án cho bịt (dài khoảng 50 mét) là đường đã được quy hoạch, tuy chưa được trải nhựa, nhưng đã được đổ đá làm con đường tạm để các cháu đi học thuận lợi. Từ khi đường bị bịt, nhiều gia đình lại phải đưa - đón con cái vì không dám để các cháu đi trên con đường đang thi công hoặc đường Phạm Hùng với lưu lượng giao thông rất lớn, sợ nguy hiểm đến tính mạng các cháu.

Trên trục đường này tính từ dự án của Tổng cục Hải quan đến đường Phạm Hùng ít nhất có tới 4 đường đã được quy hoạch, nhưng chủ dự án chưa tiến hành xây dựng đã cho thuê đất để làm sân bóng hay xưởng cắt đá, nên họ đều bịt toàn bộ đường đi. Tôi đề nghị cơ quan chức năng của quận Cầu Giấy yêu cầu những nơi đang bịt và chiếm dụng các đoạn đường đã được quy hoạch phải trả lại đường đi để tạo thuận lợi cho người dân đi lại cũng như sự an toàn cho các cháu học sinh.

Nguyễn Vân Hà (Cầu Giấy, Hà Nội)

No comments:

Post a Comment